Markův blog

In your face, social media!

Pondělí, Prosinec 26th, 2011 | Média, reklama, lži a tak... | Žádné komentáře

Luddité nové doby:

„Naše kancelář ni osoby s ní přímo spojené nebyly a nejsou registrovány na sociálních sítích typu Facebook! A také nikdy nebudou.“ (z webu jedné pražské advokátní kanceláře)

I like this! :)

Česká média

Úterý, Listopad 22nd, 2011 | Média, reklama, lži a tak... | Komentáře: 2

Téma o kterém bych mohl mluvit dlouho, protože jsem v tomto oboru studovaný. Leč nebudu. Naopak, vyjádřím se krátce. Poměrně dost teď v médiích sleduju ANO2011 a Andreje Babiše. Přijde mi až neuvěřitelné, kolik nesmyslů kolem něj dokážou čeští novináři vypustit. Dvě největší perly za poslední týden:

ČRo 1 – Radiožurnál, rozhovor o akvizici United Bakeries:

Štěpánka ČECHOVÁ, moderátorka:
Vy jste už údajně do té transakce investoval zhruba 6 miliard dolarů?

Andrej BABIŠ, podnikatel, zakladatel iniciativy ANO 2011:
Ne, ježíšmarjá, vůbec, 6 miliard to je jako nesmysl, to samozřejmě napsala E15 a každý to opisuje.

Šest miliard dolarů? Sto patnáct miliard korun ? Tož to by byly hodně drahé pekárny…

Včera pak přednáška na VŠE. HN dělaly on-line přenos:

Babiš: Zemědělci z Agrofertu těží

Babiš nyní vyjmenovává výhody Agrofertu. Podle něj z koncernu těží zemědělci, kteří mají větší vliv v Bruselu.

Já jsem zachránil spoustu podniků, Otmu nebo Kostelec.

Fajn, přeslechnout se může každý, ale Babiš to rozváděl a mluvil o mlékárnách. Tudíž Olma, nikoliv Otma. Navíc by autoři ekonomické rubriky mohli vědět, že Otma (Hamé) není z Babišovy stáje.
V podstatě jediný zdroj, kde se u nás člověk něco dozví je Motejlek, i když i ten na svých stránkách dokáže vystavit blábol a i přes upozornění jej neupraví/nestáhne. A všichni dohromady se diví, že mají krizi a nikdo za jejich práci nechce platit…

Tags: Andrej Babiš, ANO 2011, HN, krize, media, Motejlek

Kolik je 1+1 na FSV?

Čtvrtek, Leden 6th, 2011 | Média, reklama, lži a tak... | Komentáře: 9

Zabrousil jsem včera na stránky „časopisu studentů FSV“ a tam byla poměrně zajímává zpráva o tom, že podoba nového webu FSV od společnosti Motion Media unikla na veřejnost. To mě samozřejmě zaujalo. Když něco uniká, tak je to totiž vždycky zajímavý. Čpavek do vzduchu, dokumenty z americké ambasády nebo Julian před policií – každý únik má své obecenstvo jisté.
Zatímco se šéfredaktorka Sociálu v článku pustila do přemítání o estetice nového webu (ten nový je svěží, zatímco ten starý… ten svěží není!) mě zaujala jiná věc – zmínka o externích odbornících, kteří mimo jiné seděli v komisi jež web vybírala. Jedním z nich měl být někdo z týdeníku Marketing a média.  No, každý kdo někdy prošel po Smetanově nábřeží tuší, že týdeník M&M je fakultě externí asi jako já hospodě U Tří lip. Celé je to o to vtipnější, že ona osoba v komisi je PhDr. Martina Vojtěchovská Ph.D., která je mimo jiné spoluautorkou publikace „Metody výzkumu médií“ spolu s PhDr. Tomášem Trampotou Ph.D. (který je zase odborníkem interním). Budiž, český mediální rybník je malý a tohle ještě není nic proti ničemu.
Pak jsem se ale podíval, kdo dělal již dříve stránky jednotlivých institutů, protože jen IKSŽ, IPS a ISS mají weby takříkajíc na stejném (fakultním) základu, kdežto IES, a IMS mají weby rozdílné. Nuže, weby IES a IMS má na svědomí… správně, společnost Motion Media.

Webové stránky IES - developed by Motion Media

Webové stránky IMS - designed by Motion Media (pro změnu)

Větříte? Bude hůř. Nedalo mi to a ozval jsem se svému kamarádovi, který média sice nestuduje, ale zato v nich pracuje a má přehled: „Ty draku, mě se to nějak nezdá že tahle firma tý naší fakultě dělá jeden web za druhym. Nemyslíš, že to je nějaký cinklý?“ … „No vždyť ten majitel tam vocaď vylez, tak kdo by to měl dělat? Tys byl vždycky chytrej kluk, tak si to dej dohromady…“ No a ono fakt:

... v mezinárodním právu se tomu říká 'genuine link' :)

Moc tomu nerozumím… potřebuje každý institut svůj web? Je web především pro studenty nebo pro uchazeče? Nebylo by tedy lepší pro uchazeče udělat nějakou naleštěnou microsite (máme-li pocit, že o ni uchazeči stojí) a pro studenty obyčejný přehledný web? Nebo prostě používat pro komunikaci se studenty ISu (modul Nástěnka)? Kolik už služby této firmy vlastně fakultu (její instituty) stály a kolik ji ještě budou stát? Do těchto věcí nemluví senát? Dělají ti senátoři něco? Pokud tedy nutně potřebujeme nový web, není lepší udělat focus group s cílovou skupinou (když bychom si určili, kdo jí opravdu je) než spoléhat na nějaké radobyexterní odborníky? Co ty ostatní návrhy, viděl je někdo jiný než komise? Je to teda cinklý nebo ne? :) Buď jak buď… mám pocit, že panu děkanovi se tato soutěž moc nepovedla. Knížku na doma si z knihovny prakticky nepůjčíte (nejsou peníze=nejsou knížky), ale web máme holt frikulínský (a navíc ne jeden).

EDIT: Abych to tady nějak zakončil – poslal jsem celou záležitost jako podnět  Akademickému senátu FSV. Ptal jsem se víceméně na otázky z minulého odstavce a vedení přislíbilo na zasedání AS 8.2. svou účast. Budiž jim přičteno k dobru, že opravdu dorazili a měli snahu na otázky odpovědět. Rovněž se jim dá přičíst k dobru i fakt, že (podle papírových návrhů, které mi proděkan Láb ochotně ukázal) byl návrh Motion Media opravdu jedním z nejlepších. Osobně se mi možná líbil více grafický návrh, který skončil jako druhý v pořadí, ale chápu výtku komise, že předkladatel nemá dostatečné reference. To by bylo v pořádku, kdyby zároveň vedení jedním dechem nedodávalo, že Motion Media významně pomohl fakt, že již měla reference z IES. Dále byl označen vztah, kdy fakulta zadává zakázky svým absolventům za „alumni spolupráci”, s čímž rovněž nemohu souhlasit. Pod dobrými vztahy s absolventy si dokážu představit např. zajímavé přednášky z jejich praxe, ale nemyslím, že obchodní spolupráce je tím pravým. Když nic jiného, nevypadá to dle mého soudu úplně dobře. Čímž se dostáváme ke smlouvám a penězům.

Pro mě je naprosto nepochopitelné, že můj zájem podívat se na smlouvy s Motion Media vyvolá div ne paniku. Předseda AS Cahlík se ve svém mailu v podkladech pro zasedání vyjádří o zveřejnění smluv jako o „naprosto neobvyklém“ požadavku, jeden ze senátorů (tuším, že to byl senátor Červinka, ale nerad bych se pletl) je na zasedání opakovaně označí za „interní dokument“. Proč? Dnes a denně se všude skloňuje transparentnost, ale když má být průhledná fakulta, tak je to neobvyklé? Zveřejnovat chtějí všichni, jenom ne FSV? Jediný problém který v tom vidím je dalším administrativní zátěž… tu samozřejmě popřít nemůžu.

Ale ještě zpět k číslům: jestli jsem si poznamenal správně, tak FSV a její jednotlivé instituty zaplatily za uplynulý rok společnosti Motion Media částku 235.000,- Kč. Z čehož bylo 40k za soutěž, 16k za další úpravy nového webu po soutěži, 55k platí IES FSV za „správu“ svých stránek, zbytek je za nejrůznější grafické práce, letáky atd. Znovu – osobně mi to přijde hodně. Webové stránky přece nejsou automobil italské výroby, že by se do nich muselo dát co chvíli padesát tisíc, aby se udržely v chodu. Nebo se každá novinka z Opletalovy posílá e-mailem oné společnosti a ta ji umísťuje na internet? Rovněž mě jeden ze senátorů pobavil, když přišel s argumentem, že co si dělá IES je jen jejich věc (a mě to nemusí zajímat). Ano jistě… nechť si třeba sypou zlaťáky z oken. Studenti IES budou jistě výskat radostí.  :)

Na závěr si vzal opět slovo děkan a kromě informace, že v současné době FSV žádnou smlouvu s Motion Media nemá (a nikdo tedy nemůže zaručit, že další úpravy webu FSV nebudou stát x desítek tisíc?) zmiňoval, že dělají pro transparentnost maximum a proč se nikdo nerozčiloval v minulosti, když byly evidentně předražené některé fakultní zakázky (uváděl jakousi extrémně předraženou zápůjčku lešení) – inu je to jednoduché – začarovaný kruh. Těch hlídacích psů by se mezi studenty jistě našlo dost, ale pokud nemají k těmto informacím přístup, tak můžou jen vrčet v koutě, nebo štěkat naprázdno…

Tags: FSV, Jiří Janoušek, Motion Media, senát, sociál, soutěž, web

Jet či nejet do Londýna?

Neděle, Květen 2nd, 2010 | Média, reklama, lži a tak... | Komentáře: 3

Volby v UK jsou příští týden, volby v ČR jsou za měsíc… tak jsem si řekl, že se podívám, jaké mám vlastně možnosti se voleb zůčastnit. Řešil jsem to už před odjezdem, když se zdálo, že volby budou v podzimním termínu, ale nakonec mi v Informační kanceláři Prahy 6 voličský průkaz nevydali, protože „…se to odkládá a nikdo neví co bude…“

Takže, pokud někdo řeší podobný problém: podle informací MVČR jsme možnosti měli tři, teď už zbývají jenom dvě. První možností bylo natrvalo se nechat přepsat do seznamu voličů vedeného zastupitelským úřadem České republiky, což se ale muselo udělat do 18.dubna a kromě písemné žádosti bylo nutné poslat originál či ověřenou kopii dokladu totožnosti… a to by znamenalo šoupnout žádost a pas do obálky a poslat do Londýna, což se mi – při vší úctě k anglické poště – nezdá jako bezpečné řešení.

Druhá možnost je poslat na obecní úřad (úřad městské části) žádost o vydání voličského průkazu, která musí obsahovat ověřený podpis. Bohužel v onom návodu již není uvedeno, kdo mi má podpis ověřit (stejně jako kdo by mi případně mohl ověřit kopii pasu) – zda-li to má být opět zastupitelský úřad v Londýně, nějaký místní „public notary“ nebo jestli bude stačit, že mi to potvrdí moji spolubydlící James a Alexis (tzv. mezinárodní supervize)?

Výše dvě uvedené možnosti tudíž znamenají složitou proceduru, zahrnující jednu až dvě cesty do Londýna, a tak je možná lepší koupit levnou letenku a letět volit (a na guláš) domů.

No pak je tu taky samozřejmě další možnost a to je nevolit, protože stejně neni (a co si pamatuju, tak nikdy nebylo) koho. A ačkoliv mi tady spolužáci z ČR říkají, že přeci: „teď máme možnost zvolit strany, které tam ještě nebyly a dát jejich zástupcům možnost ukázat, jak budou naše problémy řešit…“, tak si narozdíl od nich všimám, že ti zástupci už tam jsou a problémy naopak vytvářejí. (V novele zákona o pozemních komunikacích schválili mimo jiných i Kalousek, Husák a Parkanová nahrazení papírových známek stupidními „elektronickými vinětami“, čímž nás všechny připravili zhruba o 12 miliard…)

P.S. Taky jsem neodolal a koukám na místní předvolební debaty. Jsou stejně k ničemu, ale ta zbytečnost má úplně jinou úroveň: neskáče se do řeči, neuráží se, oponent se vyslechne a pak se formuluje protiargument…

Tags: elektronické viněty, Kalousek, není koho volit, Parkanová, TOP 09, volby, voličský průkaz

Dražby nemovitostí (3+1 na Praze 6… za 1,6)

Neděle, Duben 11th, 2010 | Média, reklama, lži a tak... | Komentáře: 9

Jednou z myriády mých špatných vlastností je schopnost věnovat se zcela jiným věcem než bych měl, navíc ve zcela nepříhodnou dobu. Mám na mysli situace, kdy studuji detaily automobilového průmyslu v Portgalsku, ve chvíli kdy mi zbývájí tři hodiny a čtyři stránky do odezvdání eseje na téma „Vliv genderových (zase to slovo!) studií na britské televizní vysílání v průběhu devadesátých let“, případně provádím průzkum realitního trhu s farmami v JAR, protože jsme ve Skotsku vymysleli s Belgičanem (u piva), že se budeme věnovat ovocnářstí v Africe. Já mám k plantážím od jisté doby vztah (2,5 tuny jahod za šest týdnů) a Reinout zase nemá problém s afrikánštinou. Kdyby to někoho zajímalo, tak tady je docela výběr: http://www.agri-land.co.za/humansdorp-farm-for-sale.htm a hned třeba ta první farma – za 1.900.000,- ZAR (= 5.000.000 CZK) máte 46 ha farmu na níž je 20 ha osázeno ananasy… což je paráda. Navíc když je u nás v lednu ladovská zima, tak JAR kontruje 25°C a Piña coladou z vlastních ananasů. Jediný co nám na tom trošičku hapruje je vládnoucí strana ANC a její mládežnické křídlo, jehož členové s oblibou zpívají „Kill the Boer, kill the white farmer“ … a bohužel nejen zpívají.

Ale abych se vrátil k tomu jak snadno se nechám rozptylovat okolnímy vlivy – když už jsem byl u těch realit, tak jsem přečetl i tento článek o dražbách nemovitostí na iDNESu. To mě vždycky zajímalo, protože o tom koluje velké množství nejrůznějších pravd a polopravd a člověk se s jistotou dozví akorát to, že exekutoři přihrávají nejlepší obchody kamarádům, ale nikdo jim to nemůže dokázat. :) Přitom je jasné, že exekuční dražby (ty, jejichž výsledkem je že kvůli půjčeným pár tisíc u Cetelem, Providentu nebo třeba u spořky najednou koukáte, že Vám někdo zablokoval konto, sebral auto a nemáte kde bydlet) musí ukrývat skvělé příležitosti k nákupu a s rozmáháním výše zmíněných půjček jich v ČR musí být čím dál tím víc.

Nedá se říct, že by zde bylo hodně informací a fotografie rovněž vetšinou chybí, nicméně alespoň lze prohledávat, atd.

Kde je ten háček? V jedné jediné věci – najít nějakou nemovitost je neuvěřitelné pracné, takřka nemožné. Velice dobře se tomu věnuje článek „Nejasné zprávy o exekučních dražbách“ v Profitu, kde je popsáno, kterak Exekutorská komora ve snaze zpřístupnit dražby veřejnosti zprovoznila nový „portál dražeb“ (www.portaldrazeb.cz), který je poměrně přátelský k uživatelům a kam exekutoři mohou své dražební vyhlášky umístit.

Oproti tomu, tady nelze vůbec nic... můžete procházet vyhlášku po vyhlášce a probírat se v dražbách movitostí a nemovitostí. K ničemu...

Zároveň spustila Centrální evidenci exekucí (https://live.ceecr.cz/), která je uživatelům velice nepřátelská a přitom právě ona je tím místem, kde je kompletní seznam dražeb prováděných exekutory a kam exekutoři musí své nabídky umístit.
Pokud si již chcete klepat na čelo, tak ještě vydržte, protože bude hůř… kromě exekutorů mají totiž ještě možnost dražit soudy (soudní dražba) a rovněž někteří dražebníci mají možnost připravit nedobrovolnou veřejnou dražbu.
Kde lze najít informace o těchto dražbách? Všechny nedobrovolné veřejné dražby by měly být uveřejněny na www.centralniadresa.cz, což je informační server spravovaný Českou poštou (rovněž značně nepřátelský k uživateli) a soudní dražby můžete najít na www.drazby.org, což je chválihodná iniciativa Okresního soudu v Ústí nad Orlicí, která ovšem vychází mírně naprázdno, protože opět – soudy nemusí tyto informace zveřejňovat na internetu, a tak se může stát, že oznámaní o soudní dražbě je vyvěšené pouze kdesi na úřední desce soudu, protože proč by se měli obtěžovat s jeho zveřejněním na internetu, že… Obvodní soud pro Prahu 6 kupříkladu nemá na drazby.org ani jednu položku.
Komu už dochází trpělivost, bude jistě potěšen, že existuje ještě jeden subjekt, který může dražit. Zapomněl jsem totiž na dražby finančních úřadů (ano, i zde se dají koupit nemovitosti). Jejich výpis najdete na jednoduché adrese: http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/cds/xsl/8312.html … a to by snad mělo být vše.
Proč není možné tyto dražby umístit na jedno místo a umožnit jejich prohledávání nějakým jednoduchým způsobem (místo toho, aby byly zveřejněny pouze coby „čísla jednací“) se můžete zeptat svých poslanců a senátorů, já vám raději ukážu, kterak to může vypadat, pokud nakonec opravdu něco vyhledáte.
Vybaven teoretickými znalostmi jsem se totiž pokusil najít nějaký zajímavý příklad, abych si mohl ospravedlnit, proč vlastně trávím čas psaním tohoto článku. A našel jsem – dražební vyhlášku na 3+1 v Tobrucké ulici (Červený vrch, Praha 6), odhadem stanovená cena na 2.500.000,- Kč a začíná se dražit na 2/3 ceny = 1.666.667,- Kč. V případě, že by se byt nevydražil, tak při opakované dražbě, bude nejnižší podání ještě menší. Na to bych nicméně nesázel, protože jsem ještě zkontrolovat Sreality, za kolik že se tak pohybuje 3+1 na Červeném vrchu a čirou náhodou našel rovněž 3+1 v Tobrucké:

Přijde Vám taky rozdíl mezi nejnižším podáním a 'tržní cenou' poměrně zajímavý?

… tož takhle to funguje.

Tags: centrální evidence, dražba, dražby na internetu, exekuce, exekutoři, nedobrovolná, portál dražeb, soudní, Tobrucká

Jsi to, kde bydlíš

Pátek, Březen 5th, 2010 | Anglie 2009-10, Média, reklama, lži a tak... | Žádné komentáře

Přesně tak. Zapomeňte na „šaty dělaj člověka“, zapomeňte na „jste to co jíte“. To bych musel být telecí svíčková v krustě z černých lanýžu s bramborovým pyré a konfitovanou červenou cibulkou (vařím si sám, tak je to bída) … a to samozřejmě nejsem. Je tady však jedna věc, která o mě vypovídá víc než bych chtěl. Můj „postcode“ alias PSČ. Ten anglický.

Totiž ve Velké Británii mají úplně jiný systém než v ČR (wiki napoví)  a jedno konkrétní PSČ obsahuje v průměru pouze 14 domů. To je základ celého zázraku, protože mít rozsekanou populaci na poměrně neměnné celky, ke kterým si člověk může přiřadit další data, to je sen každého marketéra. A v UK to je realita – Richard Webber, působící v londýnském „Centre for Environmental Studies“ (jakási neziskovka), zpracovával před třiceti lety projekt na pomoc chudým čtvrtím a když přidával k jednotlivým PSČ dodatečné údaje (ze sčítání lidu, rozsudky, registr dlužníků, evidované automobily, cokoliv…) a uvědomil si, co vlastně dělá, tak seknul s neziskovkou a přešel k marketingu. Nejdřív vyvinul ACORN pro CACI Ltd a o pár let později hodně podobný MOSAIC pro Experian. Nejen, že se z neziskovky dostal asi poměrně do zisku (že jsou oba nástroje velice využívané asi není třeba dodávat), ale zároveň projevil i poměrnou dávku kreativity. Protože ty názvy kategorii v obou systémech vážně stojí za to – White Van Culture (lidé co žijí na předměstí a mají před domkem zaparkovanou bílou dodávku), High-rise Hardship (lidé z paneláků) nebo třeba Sepia Memories (důchodci co žijí z vybledlých fotek a vzpomínají jak bylo). Všichni jsou pěkně rozškatulkovaní na základě jejich práce, příjmů, zájmů, úspěchů jejich dětí ve škole, všeho.

Teď samozřejmě článek co jsme dostali zpracovat to celé hrozně odsuzuje, plete do toho Marxe, Webera, Bourdieho a já nevím koho ještě a zabývá se otázkami jestli je možné oddělit naší třídu od místa kde bydlíme, jestli budeme na  základě těchto geodemografických dat v budoucnu (či snad již dnes) zvýhodňováni a znevýhodňováni, atd… tak jsem zvědavej na můj výsledek, jelikož jsem svoji esej na tohle téma věnoval adoraci samotné myšlenky a technologického provedení a vyzvdihoval to z marketingové hlediska. Líp než na Cčko to tím pádem nevidím. :)

P.S. Nějaké obrázky z MOSAIC následují. Chtěl jsem sem dát popis, kter7 to vyhodí na naší ulici a nějaké obrázky z ní, ale třeba příští týden… ať se taky mate na co těšit.

Corporate chieftain (=korporační náčelník)... jezdí v M5, hraje golf a čte Times (kupodivne ne FT?). :)

A tady nějaké detaily... privátní lékařská péče, atd.

A pro porovnání "kultura bílých dodávek"... vládne The Sun, reality TV a ani ASBO (anti-social behaviour) tu není velká neznámá.

Tags: acorn, mosaic, postcode, Webber, white van culture

Velký bratr tě chce

Čtvrtek, Únor 18th, 2010 | Média, reklama, lži a tak... | Komentáře: 3

Původně jsem chtěl napsat o našem pátečním výletu směrem Beacon Hill a deer park, ale můj oblíbený Belgičan (ten z podtitulku) odjel domů a nemá se k tomu poslat mi fotky. Takže se tady místo hyperbolických popisů našeho výletu probírám inzeráty a doklikal jsem se z UK až do Prahy. Třeba to někoho zaujme a nechá se zlákat – Communications and Public Affairs Intern – Prague. Na nějaké odměně (první pozice na loans, insurance nebo credit cards, třeba…) se už nějak dohodneme. :)

Bezrealitky? Srealitkou? Prašť? Nebo uhoď?

Pátek, Září 18th, 2009 | Média, reklama, lži a tak... | Komentáře: 2

Uznávám, že to tu poslední dobou vypadá trochu jako blog ukřivděného židovského veksláka, ale jak Vám potvrdí asi každý kdo je na internetu o něco déle než od včera (a nemusí to být ani odborník na sociální sítě z norské Volda University College) to je prostě problém tohoto média – pravá identita vždycky vyleze na povrch. :)

Dnes tedy budeme šťourat do serveru bezrealitky.cz, miláčka všech českých internetových periodik, který sám sebe prezentuje jako revoluci na českém realitním trhu a slibuje možnost inzerovat zdarma a vyhnout se provizím pro RK. Říkám si OK, realitka je slovo, který mi smrdí, provize taky (když teda není pro mě :), takže bezrealitky zní dobře, ať už v tom je schovaná nějaká ta revoluce nebo ne.

A jelikož žiju už pár dní v Čechách, tak radši předem koukám, kde je schovaný háček, této skvělé služby. Nějaký skrytý poplatek nebo doložka psaná „Arialem AAA Auto“… jenomže mě uklidní sekce „Často kladené otázky“, kde je coby první otázka:

1. Kolik stojí vložit inzerát na bezrealitky.cz?

Nic. Základní služba bezrealitky je zdarma, jednoduše proto, že bezrealitky.cz není realitní kancelář. Na bezrealitky.cz můžete nabídku vložit, upravovat a nebude Vás to stát ani korunu.

Nejsou zde žádné skryté platby ani nucené nákupy.

Můžete se ovšem rozhodnout využít zpoplatněné prémiové služby, které slouží ke zlepšení viditelnosti nebo kvality Vaší nabídky: služba bezEnglish® pro přeložení do angličtiny a bezfoťák® profesionální fotograf.

Takže strávím večer sepisováním inzerátu, úpravou fotek a vytvářením profilu na bezrealitky.cz, kde se v posledním okně editace inzerátu objeví výzva zaplatit 99,- Kč za aktivaci inzerátu, což mě poněkud překvapí. Zkouším ještě dotaz metodou hloupý osel na info@bezrealitky.cz ačkoliv už je mi to víceméně jasné:

Tak nevim… přijde vám normální mít na stránkách napsáno, že vložení je zdarma a po dotazu mailem psát, že vložení = 99,- Kč? Nebo to je ta revoluce na českém trhu? Proč prostě nemůžou mít rovnou napsáno, že Vám za kilo budou publikovat inzerát? Takhle nemůžu jinak, než bezrealitky NEdoporučit kdykoliv na ně přijde řeč, protože tohle mi přijde jako starej známej falešnej sob.

Pokud tedy chcete pronajmout byt bez realitky, můžu doporučit snad jedině sbazar.cz nebo staré dobré Kudláčkovo Annonce. Ovšem pak zase hrozí, že se dostanete do podobné situace jako jeden můj známý z Brna, kterému se po inzerci na těchto serverech ozvala realitka a od té doby je rovněž jejich velkým příznivcem:

„No, prodávali jsme byt za 3 miliony, zavolal makléř, vysvětlil jsem mu že o jeho služby nemám zájem a najednou se v inzerci objevilo 5 stejnejch bytů, ve stejnym baráku za 2,5 miliónu a dalších 10 v okolí o kterejch 100% vím, že neexistujou … kdo ti asi zavolá na ten tvůj za 3m, když se všude v okolí najednou prodávaj za 2,5 … a makléř jen čeká až to nevydržíš a svěříš to jemu .. samozřejmě každej z kupců si pamatuje, že tam bylo 5 bytů za 2,5 takže budeš muset ještě dolu s cenou .. prostě svinstvo, který se děje naprosto běžně a s pronájmem to bude podobný.“

Což taky není žádná výhra, že… Nicméně pokud by tedy někdo z čtenářů měl zájem o 3+1 v Modřanech (panel) za 15k se všim všudy, tak nechť se ozve, stejně jako kdyby měl někdo zájem o lehce ojetý VW Passat. Jak jsme dnes začali, tak taky skončíme. :) 

EDIT 01/10/09: Pronájem pasé, auto stále volné…

Tags: bezrealitky, Passat, pronájem

A jak u nás doma

Úterý, Srpen 4th, 2009 | Média, reklama, lži a tak... | Komentáře: 4

Takže abychom byli fér, abychom dostáli pověsti naší domoviny a hlavně proto, že Humus už nemá co číst… „Taneční“ videa Matta Hardinga vidělo na YouTube pár desítek milionů lidí, což dává celkem smysl, protože jsou originální, svým způsobem milá a vtipně rozpustilá. A jelikož si nějaký český, v reklamní agentuře pracující zlodějíček pomyslel, že to jsou přesně ty atributy, jež by mohl mít letní spot na Aquilu, normálně je vobšlehnul. Podle mě ostuda pro KMV jako prase. Půl miliardy nebo kolik na nákup médií a spot na ukradeném motivu? Ale fuj. Nebo se pletu a vy snad najdete 10 rozdílů?

Matt Harding:

Aquila:

Tags: Aquila, KVM, luzri, Matt Harding, Mattoni, nuda, ubohost

Bůh dřeva… může být i tvůj soused!

Neděle, Červen 21st, 2009 | Média, reklama, lži a tak... | Komentáře: 6

Málokdy mě překvapí nějakej virál. Ale bůh dřeva to dokázal. Nejdřív jsem si myslel, že to je real. Až ve chvíli, kdy jsem si všimnul, že video přidal na trubku uživatel „martinprikryl“ mi došlo, že něco je špatně. :) Každopádně se mi celá kampaň tvujsoused.cz dost líbí. Sice pojišťovny nenávidim a jen tak něco by mě asi k uzavření pojistky nepřesvědčilo, ale technické řešení hodnotím velice pozitivně… mashup Google Maps a YouTube, jednoduchý, levný… cool. :) Ostatní videa (farma v bytě, chemická laboratoř) už jsou trochu přehnaný, ale proč ne… výsledek kazí akorát fakt, že cílová skupina jsou maximálně tak rodiče těch lidí, co si to zuřivě po FBčku a v diskusních fórech posílaj.

Další zážitek z poslední doby byl včerejší Traffo Jam ve vysočanské Trafačce, kde jsem se náhodou octnul s kamarádkami, dělnicemi reklamy. :) Ukazovaný street art mě nijak extra nenadchnul (dobrý, nicméně na ulici jsou vidět i hezčí věci), avšak o to víc mě bavila atmosféra rovných kšiltů a komunity, kde jsou všichni tak nějak fellaz. Korunu této akci nasadili Wladimir 518 a Hugo Toxxx (btw: kterej z nich je gorila a kterej architekt, víte někdo?) a jejich rýmy, kde jsem zachytil třeba: „sedim ve svým autě poslouchám rádio – na nohou mám najky né adio“ což je podlě mě text rovnou ze srdíčka. Asi se Nike vyplatí utrousit nějakej drobák na českouj rap scénu, když vidí kolik lidí řeší obdobné dilema … no řekněte, kam ten svět spěje?

Tags: adio, buh dreva, hugo, mark/bbdo, nike, prikryl, trafacka, vladimir